La Cnil s'est montrée lundi mitigée sur un possible programme de caméras de surveillance déployé en France, sur le modèle britannique, mais a refusé pour le moment de trancher sur ce dispositif. Nicolas Sarkozy, qui a préconisé l'installation d'un vaste réseau de caméras dans les transports en commun français, a jugé dans une interview au Journal du Dimanche, compatible ce dispositif avec les libertés individuelles. Il a notamment évoqué la menace terroriste "générale et élevée", et s'est dit "très impressionné par l'efficacité de la police britannique grâce à ce réseau de caméras". "La Cnil n'a jamais d'opposition de principe dans ces matières-là. Elle demande à ce qu'on lui donne le dossier. Elle l'examine dans le détail et se prononce", a déclaré lundi le président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, Alex Türk, lors de la présentation du rapport annuel 2006 de l'organisme. Insistant sur le fait que "dire pour ou contre (...) n'avait pas beaucoup de sens", il a jugé surtout nécessaire d'accompagner un tel dispositif de moyens de contrôle. "On a bien l'intention de se préoccuper de cette question", a-t-il dit. "L'augmentation du nombre de caméras vidéosurveillance fera l'objet d'une réflexion de notre part. Mais cela nécessitera que ce soit encadrée", a précisé Alex Türk. RÉDUCTION DE LIBERTÉ. "Il faut que les citoyens soient parfaitement conscients que s'ils acceptent d'une certaine manière une réduction de leur liberté au profit de la sécurité collective (...) il y a un organisme indépendant de contrôle pour vérifier que la loi est parfaitement appliquée, que le droit des personnes est respecté et que toutes les dérives possibles sont contrôlées par un organisme". Le président de la Cnil a émis quelques craintes comme "la possibilité de tracer les personnes". "Cela s'ajoutent à la biométrie, à la géolocalisation (...). On voit bien que l'on entre dans une société où s'additionnent toute une série de moyens qui permettent de repérer, de situer, de localiser des personnes", a-t-il dit. "Inévitablement notre sphère de vie privée qui touche à notre intimité, notre identité est forcément, à chaque fois, un peu réduite au profit d'un niveau de sécurité collective qu'on estime meilleure", a mis en garde Alex Türk. Alex Türk estime à environ 400.000 le nombre de caméras de surveillance en France. "L'essentiel des caméras de surveillance sont dans le domaine public. C'est le préfet qui est compétent. Nous sommes compétents pour l'installation dans l'espace privé", a-t-il dit. En 2006, la Cnil a enregistré 880 déclarations de mise en place de système de vidéosurveillance contre 300 en 2005 et les demandes d'autorisation de dispositifs biométriques ont été multipliées par dix en an.

[ Ajouter un commentaire | 5 commentaire(s) | Imprimer cette news ]

visiteur_seabertper (le 19/11/2009 à 09h22)

uncertain anthropogenic technology adaptation

visiteur_estellekhimaira (le 14/05/2008 à 12h24)

Salut. Peut être serais tu interessé par un forum sur les fées ? Viens voir le mien et inscris toi si tu en as envie. Bisous (http://estellekhimaira.com)

visiteur_patval31 (le 22/04/2008 à 20h52)

la mort est une reoriantation de la consience d'une sphere d'activite vers une autre 3 grandes loies gouvernent notre univers phisique 1) la loie d'amour ou loie d'atraction 2)la loie de cause a efet lie a la loie d'action reaction 3) la loie de renaisance qui permet a chacun d"entre nous de revenir aprendre ses leçon a l'ecole de la terre ,pour progresser en consience vers plus de sagesse; bonne meditation

visiteur_surfeur (le 25/10/2007 à 06h53)

ce que c'est idiot. De faire le rapprochement entre la surveillance vidéo et les libertés individuelles. Stupide.

visiteur_1eyeontheworld.skyblog.com (le 25/08/2007 à 16h31)

rentre moi en ami é je reviendré voir ton blog souven kar sa me fascine tou sa jador é ji croi a fon o extraterrestre